随着新技术的出现,并跨辖区处理方式不同,企业需要保持警觉,改变监管环境

往往没有在电信部门发起的,但谁也越来越挑战现任的下载188金宝搏软件球员,大多数人随着技术的发展,而不是电信业关联企业 - 电信今天在行政干扰的新媒体公司发现。

但有可能在今天变化的环境中这两个部门之间的区别?为特征的传统电信公司在市场上的内容方面(比如BT在英国)muscling和新玩家通过向消费者提供连接服务,争取自己的方式进入电信业的环境。

无可争议的是近年来最大的电信趋势已经基于IP网下载188金宝搏软件络的兴起和服务从底层物理电信基础设施的相应的分离。下载188金宝搏软件电信曾经是一个垄断或寡头市场;被要求广大前期投资进入(想想所有那些无线电桅杆),而一旦基础设施存在,有另一家公司打造竞争物理网络的小奖励,以免市场蚕食本身。电话,例如 - 拥有意味着电信运营商已超过了该网络提供服务的控制基础设施的推论。

这种垄断/寡头垄断格局已经改变。是的,在许多国家的竞争当局一直限制和更少的国家打破了这些统治力的球员了好几年(虽然比你可能会认为,在我们的分析世界电信法手册证明),但电信服务的新形式的进一步颠覆行业,他们在全球范围内这样做。

具体而言,过度的顶(OTT)服务,充分利用与预先存在的基础设施,以最终客户提供提供服务的连接。试想怎么了WhatsApp和微信有侵蚀短信或如何语音通话,现在可以使用Skype或Facetime的(与视频引导)制成。

电信的老庞然大物是肯定还是有关 - 毕竟,新的进入者仍然依靠传统的基础设施来承载数据对他们的服务 - 但它越来越难以为他们松绑的服务,如电视访问中使用的基础设施,以导致他们的收入影响,尤其是因为利润往往多为后者大。

那么,这是否意味着从法律的角度?对于初学者来说,它可能是毫不奇怪,有超过旧法律的相关程度为这个新的环境问号。Within Europe for example, ‘traditional’ telecommunications players and the ‘new’ OTT upstarts are at present governed by different rules: standard voice and SMS services – which involve the ‘conveyance of signals over a network’ – are typically understood to be governed by the Electronic Communications Framework Directive, whereas OTT services are governed by the E-Commerce Directive.

就在最近的2016年9月,该委员会发表一些建议which will, for the first time, regulate OTT services which rely on telephone numbers (like SkypeOut) in the same way as conventional services, and will also introduce some (light) regulation even on OTT services that don’t use telephone numbers – although there are issues with their proposal on the definitions here, covering which OTT services will and will not be caught at all.

What this means in practice is that, just as the market shares of ‘traditional’ telecommunications players are being eroded by the new entrants, they are also subject to higher regulatory burden (on reducing roaming rates, for instance, or the price of mobile call termination, or in the new Open Internet Regulation which mandates net neutrality and restricts the ability of telecoms operators to offer certain types of retail offer); this operates as a double-squeeze on their margins.

目前,直至委员会最近的提议(如上所述)制定的,我们在欧洲一个非常复杂的监管立场。A higher level of consumer protection exists for standard voice and SMS services than for OTT services and yet, complicating matters further, some national regulatory authorities (including ARCEP in France and CNMC Spain) have deemed that OTT services do involve the ‘conveyance of signals’, meaning the new entrants are subject to the more onerous regulatory regime found in the Electronic Communications Framework Directive.

如果这听起来很复杂,试想OTT服务提供商如何就如何的时候,比方说,他们是谁生活在边境的客户提供服务,履行自己的法定义务做出决定 - 之间,经常旅行 - 法国(具有较高的监管负担)和德国(不)?它们应采取跨越两个国家的更加繁重的监管标准,从而侵蚀他们的利润,还是应该冒险在法国监管谴责(这可能会导致ARCEP暂停通信供应商提供服务的权利

这仅仅是一个欧洲范围内的问题快照 - 与一些最先进的大陆,最自由的,电信监管在世界上。下载188金宝搏软件在其他地方,俄罗斯正在寻求监管VoIP服务,并有周围国家提供OTT服务,严格限制电信监管框架巨大的并发症。许多海湾国家,例如,OTT的服务禁止或限制使用但发现这些限制是由最终用户通过使用加密技术的藐视如VPN。

所有这些迹象指向的方式国家监管部门寻求全球电信管理服务显著检修,因此,超过这是毫不奇怪140个国家已采取政策,计划和数字议程关于国家宽带(其中OTT服务无疑将拥有很大一部分)。

金博宝188转账欧华律师事务所式T世界手册elecommunications法律会给你一个洞察到法律和法规在全球范围内提供电信服务的错落有致。并与立法不断开发新技术的出现,我们将更新网站,以跟上迅速发展的监管环境的步伐。