文章凯瑟琳Gysels,欧金博宝188转账华律师事务所布鲁塞尔

据比利时刑法,电信服务提供商有责任,如果一名调查法官命令窃听措施合作。十一月2017年,Skype的被判有罪没有给予必要的信息,并提供Skype拨打电话窃听的公司被视为提供者。然而,讨论遗体通过Skype作为一个电信运营商的另一个比利时法庭寻求地位指导,以解决公司与国家电信监管机构之间的官司。

事实

在2012年,关于犯罪组织进行司法调查在比利时的进行。当局规定,调查中的某些犯罪嫌疑人没有通过普通电话线进行通讯,而只是通过一个所谓的Skype帐号。裁判官遂下令登记和攻丝措施,并要求Skype的合作。尤其是官方文件宣称,未来的对话可能被调查人员监控。Skype的被警方多次进行接触,但报道称,Skype的用户数据被保存,并通过位于卢森堡的Skype拥有。Skype还不会有Skype用户,这是视频和聊天消息,以及交换文件之间的对话的任何数据。Skype的仅提供部分信息,包括那些关注和账户信息的电子邮件地址,而不是通信的内容。

作为(隐含的)拒绝合作的结果,警方立即提出正式报告,在这之后,检察机关调查由检察官办公室开始。刑事法院将最终状态的Skype拒绝犯下的罪行授予了调查,为了Skype的技术援助,以支付€30,000一个有效的罚款。上诉法院之前,Skype公司再次表示,比利时法官就没有管辖权。此外,该公司宣称,Skype的不是电信网络或电信服务提供商的运营商,至少没有在司法调查合作的拒绝理由的问题。

与比利时领土链接

首先,Skype公司指出,进攻没有与比利时境内的任何领土联系,从而使比利时法官就没有管辖权。Skype是,毕竟是根据卢森堡法律成立的公司,在比利时没有单独的分支。现在,Skype的没有自己或管理在比利时的任何基础设施,犯罪不能一直在比利时承诺为其中的Skype可以协同工作,按照定义,是卢森堡的地方。

法院指的是刑法第3条的规定,其中规定,致力在英国由比利时人的领土或由外国人犯罪,必须按照比利时法律的规定予以处罚。作为其构成元素中的至少一个位于比利时的罪行必须被视为“领土”尽快。由于所需的信息,并与科研人员进行询问和对比利时境内给予技术合作,拒绝罪披露所需的信息或提供所请求的合作在地方致力其中该请求的信息或技术合作必须是由主管的调查,还是在比利时境内接受。换句话说,法院动机的犯罪行为并没有发生在那里的法人所在地,但所请求的通信,信息或合作已收到。因此合作的义务可以位于比利时,甚至于当那些有义务进行合作是国外。

电信/电子通信服务提供商

其次,必须确定Skype是否提供电信服务。在比利时的雅虎案例法中,最高法院已经对这些概念作了非常广泛的定义。在2005年6月13日关于电子通信的法案中,不仅比利时运营商被认为是电信服务的提供者,而且任何提供电子通信服务的人,如通信数据的传输也被认为是电信服务的提供者。因此,合作的义务不仅是有限的,而且是对所有提供一种服务的人,这种服务全部或主要是通过电子通信网络传输信号。

上诉法院认为Skype符合概念的电信服务的提供者,Skype在比利时和向用户提供技术艾滋病在世界其他地方的形式自由软件,允许这些用户的电子网络与他人交换信息。为了被认为是比利时的“电信服务提供商”,因此,所提供的软件完全或主要用于用户通过互联网进行通信就足够了。此外,法院明确指出双重干预电子通讯的Skype的用户:用户首先要下载Skype软件设备,每个用户都有连接的每个与Skype通信服务器,之后Skype执行验证和身份验证的用户的登录数据。

遵守请求的领土义务

已确定的Skype符合了“电信服务供应商”的概念后,上诉法院也表示认为,合作义务领土适用于公司。

再次,判决接管了雅虎的推理,基于Skype在比利时经济生活的参与,它是否对比利时境内社会或行政位子。为了在比利时电信服务的提供者要受到强制措施的同时,还需要有“足够的领土连接因素”与比利时境内。这种“足够的领土连接因素”可能是外国服务提供商通过在比利时在经济生活中他积极参与目前在比利时,即使他没有一个注册地在比利时境内。这不是办公室或设立是决定性的服务提供商的位置,但如果该服务提供商提供了他的服务的地方。

在这种情况下,上诉法院的理由是向比利时用户提供付费服务,并通过该软件向比利时用户投放广告。有证据表明,Skype提供了一个荷兰版本的网站,以便说荷兰语的比利时用户能够自动使用荷兰语的服务,这只能通过明确的意愿来解释,即积极地、商业地瞄准比利时的潜在用户。作为结论,法院声明Skype对比利时消费者也是经济上可访问的,因此该公司在比利时也是合法访问和可访问的。

电子通信服务提供商的法律义务

据判断,Skype是根据国家电信法,需要时迫使电信运营商与法律调查工作负责。

该公司表示,Skype可用的相关数据被转移。Skype表示,如果软件和基础设施没有重大改变,它将无法访问用户通过互联网发送的信号,也无法访问通信数据本身。上诉法院认为Skype可以,因此,如果他们做(实质性的)调整,实际上可以获得这些信号。正是由于Skype没有组织自己来履行其法律义务,Skype才被认为犯了罪。

然而,行不通的,无论是在比利时的法律,也没有在国际上,是有责任的规定是关于电子通信服务提供商,使系统可截取或限制加密。这也是在对比的是(欧洲)数据保护权和加密的自由。

此外,在Skype的发现自己关于卢森堡法律的立场是不考虑任何方式。法院否认Skype的违反卢森堡法律,因为合作的义务将涉及到通信在比利时,比利时的研究人员和技术援助,在比利时境内的拦截措施提供信息。但在判决无视事实的Skype,作为卢森堡的公司,会触犯卢森堡法律的罪行,如果它与比利时合作义务,这是在任何情况下不可抗力的情况下遵守。鉴于这种国际背景下,整个问题可能因此已经通过法律援助的请求避免由卢森堡司法当局的干预。

因此值得怀疑上诉法院的推理是否会在诉讼中站在最高上诉法院。

电信运营商的欧盟法律

In the meantime, another Belgian court of appeal sought guidance from the EU’s Court of Justice to clarify the criteria used to label companies as telecom operators, as laid down in the Directive of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (the Framework Directive).

由于未能遵守比利时电信法,Skype被比利时邮政服务和电信协会(BIPT)罚款223454欧元。下载188金宝搏软件在这场争论中,BIPT把焦点放在了Skype上,Skype是与“SkypeOut”服务相关的电子通信提供商,该服务允许通过互联网与任何使用固定线路或移动电话的人通话。

SkypeOut的要求用户购买话费,同时调用在本地费率收取费用。被称为人然而,不要求是Skype的用户。根据BIPT,Skype的应登记的服务的SkypeOut所要求的电信法,因为它是针对支付提供的服务,完全或主要信号传输组成,且承载在电子通信网络。下载188金宝搏软件监管机构说,不这样做“构成了严重罪行,可能会损害用户和竞争者的利益”。

Skype专业但辩称,它没有提供电信服务。与使用SkypeOut的对话通过官方的电信运营商以及通过互联网提供商另一方面的工作,一方面。这两个政党照顾信号的传输,因此受到监管。换句话说,Skype公司提供的接口,并准备VoIP数据包发送,但只有电信公司和互联网服务供应商的运输包装。为了激励其说法,Skype公司是指电子通信服务的法律定义。它指出,这样的服务是完全或主要关心发送信号。Skype的做工作,这样的公司,但没有数字管道转发这些信号。

欧盟法官现在必须对标准进行分类公司作为电信运营商/电子通信服务提供商,这可能会影响Skype的和其他供应商的状态,如欧盟和比利时法律电子通信供应商决定。